Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα generic. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα generic. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Δευτέρα 31 Ιανουαρίου 2011

Πέμπτο Μάθημα Badioumathematics:Τι είναι "generic"

Μια από τις έννοιες κλειδί στα Badioumathematics  είναι η έννοια του generic. .Ο  όρος δημιουργεί μερικά μεταφραστικά προβλήματα, καθώς από τους προερχόμενους από τις ανθρωπιστικές επιστήμες μεταφράζεται ως «γενολογικός» ενώ από δε τους  μαθηματικούς ως «γένιος».  Ο ίδιος όρος  χρησιμοποιείται από την φαρμακολογία όπου έχει αποδοθεί  με τον νεολογισμό «γενόσημο». Στην φαρμακολογία λοιπόν ,αφορά τα φάρμακα που παράγονται με μόνο χαρακτηριστικό την ενεργό ουσία τους, χωρίς αναφορά σε ιδιοκτησιακά δικαιώματα της πατέντας του φαρμάκου.
Σε  όλες τις περιπτώσεις το generic είναι ένα επίθετο που προσδιορίζει κάτι και την σχέση του με το «γένος» του , η οποία, όμως , είναι η απλούστερη δυνατή, ίσα ίσα για να διατηρηθεί αυτή η σχέση γένους. Το φάρμακο είναι το πιο απλό παράδειγμα.
Ένα generic φάρμακο έχει μόνο τα χαρακτηριστικά που απαιτούνται για να είναι δραστικό, και αυτό προφανώς είναι η δραστική ουσία του. Αν η ασπιρίνη έχει ως δραστικό χαρακτηριστικό το ακετυλοσαλυκιλικό  οξύ, τότε όποιο παυσίπονο έχει μόνο αυτήν την ουσία, χωρίς άλλες αναφορές στην εμπορική ονομασία, το πακέτο, τα πνευματικά δικαιώματα, κλπ της ασπιρίνης τότε αυτό είναι generic .
Είδαμε σε προηγούμενο μάθημα πώς τα μαθηματικά του Cohen και η έννοια του forcing (εκβιασμός , παραβίαση) γίνονται κατανοητά μέσω του παραδείγματος του κλειστού δωματίου  και ποια είναι η συμβολή αυτού του μαθηματικού προβληματισμού στην θεωρία του ΑΒ.
Τα ίδια μαθηματικά του στηρίζονται στην έννοια του generic.
Το generic όμως ορίζεται με ένα διαφορετικό και πιο αυστηρό τρόπο από ότι με τα φάρμακα.
Έχοντας δει τα βασικά μαθήματα για τα σύνολα, τότε τα βήματα του Cohen είναι σχετικά απλά και κατανοητά.
Ας υποθέσουμε ότι έχουμε ένα σύνολο με άπειρα στοιχεία.Ταυτόχρονα έχουμε την δυνατότητα να δημιουργούμε υποσύνολα αυτού του συνόλου με βάση ένα απλό διατυπωμένο κριτήριο .
Αν πάρουμε το αρχικό παράδειγμα ενός άπειρου συνόλου που όμως περιέχει τα γνωστά σε εμάς στοιχεία Κώστας, Ελένη ,Ανδρέας. Τότε  ας υποθέσουμε ότι έχουμε το κριτήριο ποια στοιχεία του συνόλου έχουν Ελληνικά Ονόματα. Τότε με βάση το κριτήριο αυτό το υποσύνολο αυτό είναι προσδιορίσιμο.
Το πείραμα είναι απλό.
Προσπαθούμε να δημιουργήσουμε υποσύνολα, με βάση ένα απλό κριτήριο , το  οποίο είναι σαφές γλωσσικά και απαντάται με ένα ναι όχι
Στο παράδειγμα μας
Κριτήριο : Τα μέρη του υποσυνόλου έχουν Ελληνικά Ονόματα ναι ή όχι;
Απάντηση: Ναι το υποσύνολο (Κώστας, Ελένη,Αντρέας) έχουν ελληνικά ονόματα.
Αν πάρουμε ένα σύνολο με άπειρα στοιχεία τότε μπορούμε να φανταστούμε ότι αυτά μπορούν να προέρχονται από μια επιλογή μέσω ενός τέτοιου κριτηρίου. Δημιουργούμε άπειρα υποσύνολα με ένα τρόπο επιλογής.
Έρχεται τώρα ο mr.Cohen και αναρωτιέται.
-Υπάρχει περίπτωση να υπάρχουν υποσύνολα για τα οποία δεν μπορεί να έχει προυπάρξει κανένα γλωσσικό κριτήριο προεπιλογής;  Με άλλα λόγια
-Υπάρχουν υποσύνολα για τα οποία η γλώσσα δεν μπορεί να διατυπώσει ένα νόμο, ένα τρόπο «συλλογής» των στοιχείων τους;
Τότε βασιζόμενος σε αυστηρά μαθηματικά και σεβόμενος όλους τους κανόνες της λογικής, μας αποκαλύπτει πως ναι   τέτοια υποσύνολα υπάρχουν στο μαθηματικό σύμπαν. Αυτά τα υποσύνολα ονομάζονται generic.
Αν δούμε το παράδειγμα των φαρμάκων, τα υποσύνολα αυτά σύμφωνα με το κριτήριο του Cohen ΔΕΝ είναι generic γιατί έχουν την ελάχιστη σχέση με το αρχικό σύνολο τους, αλλά αυτή η σχέση έχει τουλάχιστον ένα γλωσσικό προσδιορισμό.
Στα μαθηματικά λοιπόν τα generics σύνολα  υπάρχουν . Σύμφωνα όμως με την οντολογία του ΑΒ ότι υπάρχει στα μαθηματικά υπάρχει και στην πραγματικότητα.
Το συμπέρασμα είναι ότι η γλώσσα δεν είναι δυνατόν να προσδιορίσει κάτι που είναι υπαρκτό, και διέπεται από νόμους αυστηρούς νόμους λογικής. Η αδυναμία της γλώσσας δεν είναι αγνωστικισμός. Τα generic υποσύνολα υπάρχουν , για αυτό είμαστε σίγουροι !, η απόδειξη του Cohen είναι στέρεα , άρα έχουμε μια λογική συνεκτική απόδειξη ότι η γλώσσα δεν μπορεί να ορίσει εκ των προτέρων  όλη την  πραγματικότητα.
Τα generics σύνολα του Cohen είναι μια άλλη απόδειξη , ότι η Αλήθεια και το Συμβάν του ΑΒ, που προέρχονται αναδύονται από την απτή πραγματικότητα, δεν μπορούν να περιγραφούν εκ των προτέρων με την γλώσσα, αλλά αυτό δεν είναι παραδοξότητα, δεν είναι αδυναμία, δεν είναι αγνωστικισμός. Τα generics  σύνολα υπάρχουν   άρα γνωρίζουμε με τρόπο απλό λογικό, μαθηματικό, αποδεδειγμένο, τους περιορισμούς της γλώσσας. Ταυτόχρονα  μέσω των generics, όπως και με την έννοια του forcing , δηλαδή μέσω μιας μαθηματικής γλώσσας και μέσω αυστηρών ορισμών μπορούμε να προσπελάσουμε κάτι που είναι εκτός μιας απλής μηχανιστικής ανάλυσης, να περιγράψουμε αυστηρά το αναπάντεχο, ριζικά νέο, ιστορικό Συμβάν και την Αλήθεια που αναδύεται μαζί του.

Τρίτη 4 Ιανουαρίου 2011

MATHEMATICS OF NOVELTY (P 11-13)

Για να απλοποιήσουμε τα  ζητήματα υπάρχουν δύο κύριες θέσεις σε όλο το  Being & Event  οι οποίες συνακόλουθα  ισχύουν για το συνολικό έργο του Badiou , οι οποίες μπορούν να συνοψισθούν ως εξής:
Τα Μαθηματικά είναι Οντολογία:
 Αυτό είναι ένα επιχείρημα που ο ΑΒ προσφέρει από την αρχή του έργου του.Ειδικά η θεωρία συνόλων , σχηματοποιεί την έννοια του « πολλαπλού»  με ένα τρόπο ο οποίος διαχωρίζει ριζικά το ερώτημα του «είναι ως είναι» από οποιαδήποτε κριτήρια εξωτερικής εμπειρίας
Η Αλήθεια είναι θεμελιακά ατεκμηρίωτη από την πλευρά οποιασδήποτε συνεκτικής  παρούσας κατάστασης:
 Ως διαδικασία ,εκκινεί από ένα συμβάν, μέσω της πράξης ενός  υποκειμένου – μαχητή , και τελικά ανοίγει μια οπή στην γνώση της κατάστασης. Σε αυτό το σημείο θα μπορούσαμε να μιλήσουμε για την πράξη ενός υποκειμένου ως συγκρότηση μιας γένιας (generic) διαδικασίας. Ακόμα και αν μια διαδικασία αληθείας παράγει υποσύνολα τα οποία περιέχουν στοιχεία ,τα οποία από την πλευρά της κατάστασης είναι απλά δυσδιάκριτα , το υποκείμενο τελικά παράγει μια έρευνα  (ή γενικότερα μια αναζήτηση) σε αυτό το δυσδιάκριτο υποσύνολο, έτσι ώστε η κατάσταση εκβιάζεται να αναμετρηθεί με την ίδια της την υπόσταση και έτσι τελικά να αναδιοργανωθεί αφ’ εαυτής.
Για να προσεγγίσουμε  την οντολογία ( μέσω των αξιωμάτων Zermelo Fraenkel) και την αλήθεια ( μέσω των γένιων (generic)  διαδικασιών του Cohen)  χρησιμοποιούμε την θεωρία συνόλων ,της οποίας τα πλεονεκτήματα  προσδιορίζονται από αυτό που ευρίσκεται στα θεμέλια της: την αστάθεια. Αυτό που η ομοιόμορφη παρουσίαση  μιας οντολογικής  κατάστασης προϋποθέτει είναι η καθαρή η βαθύτερη πολλαπλότητα  η οποία προηγείται κάθε πράξη της παρουσίασης. Το όνομα αυτής της αστάθειας είναι το κενό. «Σε μια κατάσταση   όπου, η παρουσία μας δίνει μια μη καθαρή πρόσβαση ή ούτε καν πρόσβαση  , και μάλιστα με τέτοιο τρόπο ώστε ,ότι δεν είναι μονάδα ή δεν αποτελείται από μονάδες , είναι αξιολογήσιμο μόνο ως μια παραδρομή του  τίποτα, τότε  το όνομα αυτής της αστάθειας είναι το κενό». Αυτή είναι η αστάθεια θεωρούμενη ως οντολογική παρουσία.
Όσον αφορά την απόκτηση γνώσης της αστάθειας ( παράδειγμα στα μαθηματικά όπου τα  υπερπερασμένα  άπειρα δεν μπορούν να διακριθούν από την πλευρά της κατάστασης) ,ο Badiou  χρησιμοποιεί τις γένιες (generic) διαδικασίες του P.Cohen .
Αν για κάθε κατάσταση υπάρχει ένα πλεόνασμα υποσυνόλων έναντι των στοιχείων , θα υπάρχει πάντα ένα πολλαπλό για το οποίο ερωτήματα σχετικά με την σταθερότητα του  (αρχή της άριστης τάξης)  θα είναι άγνωστα από την πλευρά της κατάστασης.Τότε
α.- Για κάποια πολλαπλά  , αυτό το πλεόνασμα, θα θεωρείται εκτροχιασμός σε σχέση με τις πεπερασμένες εκτιμήσεις της κατάστασης  , επομένως μη κατανοήσιμες και αενάως  ανοικτά σε ένα ατέρμονα πολλαπλασιασμό ερμηνευτικών αξιολογήσεων , μεταφορικών μετακυλήσεων και ούτω καθ΄ εξής. Ή
β.-Θα μπορούσαμε να πούμε ότι όσο αυτά τα πολλαπλά δεν είναι προσβάσιμα στην εμπειρία  μέσω μιας  πεπερασμένης  διαίσθησης,  απλά δεν υφίστανται.
 Ο Badiou  αντιτίθεται στις δύο θέσεις αξιοποιώντας τις λεγόμενες γένιες (generic) διαδικασίες του Cohen .Οι σειρές των αξιολογήσεων που συνιστούν μια γένια (generic) διαδικασία δεν θα παρουσιάσουν αυτές τις ασυνεπείς πολλαπλότητες , αλλά θα εκβιάσουν μερικές πληροφορίες για τα στοιχεία τους. Όταν τοποθετηθούν μαζί, μέσω μιας αυστηρής πεπερασμένης διαδικασίας , αυτές οι αξιολογήσεις σχηματίζουν ένα σύνολο το οποίο αποκαλείται από τους Cohen και Badiou γένιο (generic) ακριβώς γιατί αποφεύγει οποιαδήποτε συσχέτιση με ένα προσδιοριστικό κατηγόρημα (δηλαδή με κάτι που θα μπορούσε να αποδειχθεί απ’ ευθείας από την κατάσταση) Αλλά όσο  θεωρείται ότι αυτά τα σύνολα  υφίστανται ανεξάρτητα από μια απόδειξη , κάθε κατάσταση θα πρέπει να αναδομηθεί θεμελιακά σχετιζόμενη με τα αποτελέσματα της γένιας διαδικασίας.
Η απόδειξη του Cohen ότι η ύπαρξη των γένιων (generic)  υποσυνόλων είναι μια σύγχρονη απόδειξη ότι οι αλήθειες μπορούν να υπάρχουν ανεξάρτητα από οποιαδήποτε «εγκυκλοπαίδεια» (1) Το  θεώρημα του Cohen πετυχαίνει αυτήν την μοντερνικότητα που προσέφερε η Καντιανή διάκριση μεταξύ σκέψη και γνώση , μέσω της  ριζικής οντολογίας ενός «μαθήματος» (2)
(1)Εγκυκλοπαίδεια στον ΑΒ αποκαλείται το σύνολο των προσβάσιμων αντικειμενικά και τεχνικά γνώσεων
(2)Ως μάθημα νοείται ο φορμαλισμός σε μορφή μαθηματικού γραφήματος που χρησιμοποίησε κυρίως ο Λακάν
The Mathematics of Novelty Sam Gillespie p 11-13  

ΜΤΦ : LLS